El municipio murciano de Caravaca de la Cruz ha adjudicado a la UTE formada por Ferrovial Energía e Iberdrola Clientes el contrato que se encargará de la gestión y renovación del alumbrado público del municipio para los próximos 12 años
El contrato, adjudicado por un importe final de más de 18 millones de euros, se concibe como un proyecto global e integrado en el que el Ayuntamiento cede a la ESE la explotación y el uso de las instalaciones de alumbrado público. La empresa adjudicataria será responsable de ejecutar un conjunto de prestaciones que abarcan: gestión energética (P1), mantenimiento de las instalaciones (P2), garantía total de los equipos (P3), obras de mejora y renovación del alumbrado (P4), inversiones en eficiencia energética, energías renovables y Smart Village (P5), así como otros trabajos complementari
De este modo, la Empresa de Servicios Energéticos (ESE) adjudicataria asumirá la responsabilidad de ejecutar todas las prestaciones contempladas en el contrato. El papel del Ayuntamiento se centrará en la supervisión técnica, encargándose de definir los planes, coordinar los trabajos, controlar su desarrollo y, en definitiva, verificar que los servicios se prestan conforme a los niveles de calidad y a las exigencias establecidas.
En el siguiente cuadro se puede consultar las características actuales de la instalación de alumbrado público del municipio, y los principales valores sobre los que se fundamentarán los cálculos de ahorros energéticos y económicos:
| Tipología de Luminarias | Grupo | Puntos de Luz | Potencia (kW) | Consumo (kWh/año) | Coste (Euros/año) |
| Inventario Existente | Grupo 1 Operativas | 7.559 | 1.060,54 | 3.376.587,44 | 1.106.037,11 € |
| Grupo 2
No operativas |
1.082 | 151,07 | 480.972,57 | 157.547,68 € | |
| Luminarias Adicionales | Grupo 3
Adicionales |
272 | 49,847 | 118.695,85 | 38.880,08 € |
| TOTAL | 8.950 | 1.261,46 | 3.976.255,85 | 1.302.464,87 | |
Como se puede observar, el inventario actual del alumbrado público de Caravaca de la Cruz contabiliza 8.950 puntos de luz y 117 cuadros de mando y control. El consumo eléctrico anual de estas instalaciones se estima en 3.976.255,84 kWh, lo que supone un coste total de más de 1,3 millones de euros al año, una cifra que refleja la necesidad de acometer una modernización integral.
Del total del contrato, 6,5 millones de euros se destinarán a inversiones directas en renovación de infraestructuras. Además, se contemplan mejoras como la ampliación del número de luminarias para eliminar “puntos negros” o zonas con iluminación deficiente. Una de las actuaciones destacadas será la mejora de la iluminación de elementos patrimoniales, como la cúpula de la antigua iglesia de la Compañía de Jesús, lo que permitirá también contribuir a la valorización del patrimonio cultural y turístico del municipio.
En la siguiente tabla también puede consultar cómo se reparte el presupuesto total del contrato entre las distintas prestaciones contempladas:
| Prestación | Presupuesto Base | Modif.(20%) | Valor estimado final |
| P1 – Energética | 12.917.021,55 € | 2.583.404,31 € | 15.500.425,86 € |
| P2 – Mantenimiento | 1.548.892,56 € | 309.778,51 € | 1.858.671,07 € |
| P3 – Garantía Total | 568.867,83 € | 113.773,57 € | 682.641,40 € |
| P4 – Inversión Renovación | – | – | – |
| P5 – Inversión Ahorro | – | – | – |
| P6 – Otros Trabajos | – | – | – |
| TOTAL | 15.034.781,94 € | 3.006.956,39 € | 18.041.738,33 € |
El contrato se ha demorado en ser adjudicado debido al recurso en materia de contratación interpuesto por la Asociación de Empresas de Mantenimiento Integral y Servicios Energéticos (AMI) en septiembre de 2025 contra los pliegos de la licitación , que llevó a la suspensión temporal del procedimiento de contratación.
El recurso se centraba en la cláusula de revisión de precios, al considerar AMI que la fórmula prevista para actualizar el coste energético era incompleta. En concreto, cuestionaba que estuviera referenciada al índice OMIP y no incorporara otros componentes del precio de la electricidad, como peajes, cargos regulados o impuestos, lo que a su juicio podía generar incertidumbre económica y afectar al equilibrio del contrato.
El Tribunal Administrativo Central de Recursos Contractuales ha desestimado el recurso. La resolución concluye que la fórmula prevista en los pliegos es clara, objetiva y conforme a la normativa aplicable, y que la recurrente no acredita que la exclusión de esos componentes regulados provoque un desequilibrio económico real. Como consecuencia, el TACRC levantó la suspensión del procedimiento de contratación y permitió que la licitación continuase.

Adjudicación y procedimiento de licitación
A la licitación, publicada en agosto de 2025 con un presupuesto base de 18.192.086,15 euros (IVA incluido), se presentaron 5 ofertas de las siguientes empresas:
- Electrotecnica Monrabal
- FCC Medioambiente – FCC Industrial
- UTE Ferrovial Energía – Iberdrola Clientes
- Sociedad Ibérica de Construcciones Eléctricas (Sice)
- Sitelec Global de Servicios y Obras
Los criterios que se han definido para la valoración de las ofertas fueron los siguientes:
- Criterios técnicos que dependen de un juicio de valor: hasta 30 puntos
- Proyecto Técnico de Gestión Energética de la Prestación P1: hasta 3 ptos
- Proyecto Técnico de Gestión Energética de la Prestación P2: hasta 3 ptos
- Proyecto Técnico de Gestión Energética de la Prestación P3: hasta 2 ptos
- Proyecto Técnico de Gestión Energética de la Prestación P4: hasta 19,5 ptos
- Proyecto Técnico de criterios sociales, difusión y comunicación: hasta 2,5 ptos
- Criterios cuantificables mediantes fórmulas: hasta 70 puntos
- Oferta económica mejora alumbrado: hasta 60 ptos
- Baja ofertada precios unitarios: hasta 5 ptos
- Energía suministrada de origen renovable: hasta 5 ptos
Las puntuaciones obtenidas por parte de las propuestas presentadas en estos apartados se detallan en las siguientes tablas:
| Valoración Juicio de Valor: hasta 30 puntos | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Empresas | P1 | P2 | P3 | P4 | Social | TOTAL |
| Monrabal | 0,99 | 0,99 | 0,66 | 12,87 | 0,82 | 16,33 |
| FCC | 1,98 | 1,98 | 0,66 | 12,87 | 1,65 | 19,14 |
| Ferrovial | 1,98 | 1,98 | 1,32 | 19,50 | 2,50 | 27,28 |
| Sitelec | 1,98 | 0,99 | 0,66 | 12,87 | 1,65 | 18,15 |
| Sice | 1,98 | 1,98 | 1,32 | 12,87 | 0,82 | 18,97 |
| Valoración mediante fórmulas: hasta 70 puntos | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| Empresas | € Alumbrado | Econom. alumbrado | Baja | Energía | TOTAL |
| Monrabal | 727.683,45 | 45,88 | 5,00 | 5,00 | 55,88 |
| FCC | 2.003.763,19 € | 49,92 | 5,00 | 5,00 | 59,92 |
| Ferrovial | 6.187.128,48 | 54,84 | 5,00 | 5,00 | 64,84 |
| Sitelec | 1.109.717,25 | 47,53 | 5,00 | 5,00 | 57,53 |
| Sice | 1.910.169.04 | 49,73 | 5,00 | 5,00 | 59,73 |
| Valoración Final | |||
|---|---|---|---|
| Empresas | Valor | Fórmulas | TOTAL |
| Ferrovial | 27,28 | 64,84 | 92,12 |
| FCC | 19,14 | 59,92 | 79,06 |
| SICE | 18,98 | 59,73 | 78,71 |
| Sitelec | 18,15 | 57,53 | 75,68 |
| Monrabal | 16,34 | 55,88 | 72,22 |
Atendiendo a estos resultados la mesa de contratación propone finalmente la adjudicación del contrato a favor de la UTE formadas por Ferrovial Energía e Iberdrola Clientes por un importe final de 18.192.086,15 euros (IVA Incluido), al ser su oferta la mejora valorada del concurso y por tanto la considerada como la de mejor relación calidad-precio.
Puede acceder a los documentos de esta licitación, y al resto de adjudicaciones de concursos relacionados con proyectos de alumbrado e iluminación haciendo clic en la siguiente imagen:
|
Fuente de imágenes: Freepik*. *Imágenes de apoyo procedentes de bancos de recursos gráficos que no pertenecen al proyecto |



