En un ambicioso proyecto promovido por la Secretaría de Estado de Medio Ambiente, la Confederación Hidrográfica del Guadalquivir va a proceder a renovar a tecnología LED el alumbrado en varias presas, así como en instalaciones y edificaciones anexas a las mismas.
Una parte del proyecto, la cual afecta a ocho hidrográficos —Sierra Boyera, Puente Nuevo, Hornachuelos, José Torán, San Rafael de Navallana, Martín Gonzalo, Retortillo y Vadomojón—, acaba de ser adjudicado a la empresas Solar Jienense, Sice y Etralux, que serán las encargada de realizar de la modernización de alumbrado por un importe final de más de 4 millones de euros (4.488.877,71 €).
Cambio a tecnología LED en presas y sus poblados
La Confederación Hidrográfica del Guadalquivir (CHG), es la entidad encargada de gestionar las infraestructuras, terrenos e instalaciones de los embalses en Sierra Boyera, Puente Nuevo, Hornachuelos, José Torán, San Rafael de Navallana, Martín Gonzalo, Retortillo y Vadomojón, ubicados en la provincia de Córdoba.
Aprovechando las ayudas en materia de mejora de eficiencia energética impulsadas por el Plan de Recuperación, la Conferencia se ha propuesto modernizar estas importantes infraestructuras con la mejora de su sistema de alumbrado, tanto de las presas, como de las infraestructuras y terrenos vinculados, incluyendo poblados, caminos y urbanizaciones.
En particular, en la presa se centrarán las intervenciones exclusivamente en los sistemas de iluminación, tanto exteriores como interiores, vinculados a las infraestructuras del embalse y que actualmente presentan un rendimiento energético deficiente. Se reemplazarán las luminarias actuales por otras equipadas con tecnología LED, lo cual requerirá modificaciones en los circuitos y ajustes en la instalación eléctrica asociada. Además, se buscará alinear la vida útil de la infraestructura eléctrica con la de las nuevas luminarias, lo que implicará la renovación de componentes que estén deteriorados o que ya no sean adecuados.
También se llevarán a cabo mejoras en los edificios y poblados asociados a las presas. Estas mejoras incluirán la iluminación interior de diversos espacios como viviendas, instalaciones deportivas, centros de transformación, edificios de oficinas, cocheras y talleres, casetas, galerías y almacenes, así como en el alumbrado exterior y vial de los poblados.
El contrato se ha dividido en cuatro lotes que corresponden a agrupaciones geográficas de las presas y sus poblados asociados, lo que permite una gestión y ejecución más eficiente de los trabajos. En las siguiente tabla puede ver alcance de los lotes y el presupuesto base de cada uno de ellos:
| Lotes | Embalses (presas+poblados) |
| Lote 1 | Sierra Boyera y Puente Nuevo |
| Lote 2 | Hornachuelos y José Torán |
| Lote 3 | San Rafael de Navallana y Martín Gonzalo |
| Lote 4 | Retornillo y Vadomojón |
Adjudicación y procedimiento de licitación
A la licitación, publicada en diciembre de 2024 con un presupuesto base de licitación de 5.869.846,84euros (IVA incluido), se presentaron las siguientes ofertas a los cuatros lotes en el que se dividió el contrato:
- Etralux – Lote 1, 2, 3 y 4
- Eiffage Energía – Lote 1, 2, 3 y 4
- Magtel Operaciones – Lote 1, 2, 3 y 4
- Solar Jiennense – Lote 2, 3 y 4
- Conservación Asfalto y Construcción (Conacon) – Lote 3
- Sociedad ibérica de Construcciones ELéctricas (Sice) – Lote 3
- U.T.E Alva e Instalaciones Eléctricas Rahi – Lote 3 y 4
Los criterios que se han definido para la valoración de las ofertas fueron los siguientes:
- Criterios que dependen de juicio de valor: 100 puntos. Ponderación del 45%
- Memoria descriptiva: hasta 65 ptos
- Programa de trabajo: hasta 15 ptos
- Plan de aseguramiento de la calidad: hasta 5 ptos
- Actuaciones medioambientales: hasta 15 ptos
- Criterios evaluables de forma automática: 100 puntos. Ponderación del 55%
- Oferta económica: hasta 75 ptos
- Experiencia equipo técnico: hasta 15 ptos
- Incremento del plazo de garantía: hasta 8 ptos
- Incremento de gastos de ensayo: hasta 2 ptos
Las puntuaciones obtenidas en todos estos apartados por parte de las propuestas presentadas se detallan en las siguientes tablas:
Lote 1 – Sierra Boyera y Puente Nuevo
| Juicio de Valor Lote 1 – 100 puntos (45%) | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| Empresas | Memoria | Programa | PAC | Medioamb. | TOTAL |
| Eiffage | 50,00 | 9,00 | 3,50 | 5,50 | 68,00 |
| Etralux | 36,00 | 12,00 | 3,50 | 8,00 | 59,50 |
| Magtel | 37,50 | 6,00 | 3,50 | 9,00 | 56,00 |
| Fórmulas Lote 1 – 100 puntos (55%) | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Empresas | € (sin IVA) | Econom. | Equipo | Garantía | Ensayos | TOTAL |
| Eiffage* | 791.421,62 | – | – | – | – | – |
| Etralux | 1.025.404,15 | 75,00 | 15,00 | 8,00 | 2,00 | 100,00 |
| Magtel | 1.249.748,68 | 21,22 | 15,00 | 8,00 | 2,00 | 46,42 |
*La propuesta económica de Eiffage fue identificada como anormalmente baja según los criterios establecidos en los pliegos y excluida de la licitación al no presentar justificación alguna a su oferta.
| Valoración final ponderada – Lote 1 | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| Empresas | Valor | Valor (45%) | Fórmula | Fórmula (55%) | TOTAL |
| Etralux | 59,50 | 26,78 | 100,00 | 55,00 | 81,78 |
| Magtel | 56,00 | 25,20 | 46,42 | 25,42 | 50,62 |
Atendiendo a estos resultados, la mesa de contratación propuso finalmente la adjudicación del del Lote 1 del contrato a favor de la mercantil ETRALUX por un importe final de 1.240.739,02 euros (IVA incluido), al ser su oferta la mejora valorada del lote y por tanto la considerada como de mejor relación calidad/precio
Lote 2 – Hornachuelos y José Torán
| Juicio de Valor Lote 2 – 100 puntos (45%) | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| Empresas | Memoria | Programa | PAC | Medioamb. | TOTAL |
| Eiffage | 48,50 | 10,50 | 2,00 | 5,50 | 66,50 |
| Etralux | 38,50 | 13,50 | 3,50 | 8,00 | 63,50 |
| Magtel | 36,00 | 7,50 | 3,50 | 9,00 | 56,00 |
| Solar Jiennense | 31,00 | 13,50 | 5,00 | 8,00 | 57,50 |
| Fórmulas Lote 2 – 100 puntos (55%) | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Empresas | € (sin IVA) | Econom. | Equipo | Garantía | Ensayos | TOTAL |
| Eiffage* | 781.552,26 | – | – | – | – | – |
| Etralux | 1.090.665,06 | 62,25 | 15,00 | 8,00 | 2,00 | 87,25 |
| Magtel | 1.133.414,65 | 56,53 | 15,00 | 8,00 | 2,00 | 81,53 |
| Solar Jiennense | 995.513,82 | 75,00 | 15,00 | 8,00 | 2,00 | 100,00 |
*La propuesta económica de Eiffage fue identificada como anormalmente baja según los criterios establecidos en los pliegos y excluida de la licitación al no presentar justificación alguna a su oferta.
| Valoración final pondera – Lote 2 | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| Empresas | Valor | Valor (45%) | Fórmula | Fórmula (55%) | TOTAL |
| Solar Jiennense | 57,50 | 25,88 | 100,00 | 55,00 | 80,88 |
| Etralux | 63,50 | 28,58 | 87,25 | 47,99 | 76,57 |
| Magtel | 56,00 | 25,20 | 81,53 | 44,84 | 70,04 |
Atendiendo a estos resultados, la mesa de contratación propuso finalmente la adjudicación del del Lote 2 del contrato a favor de la mercantil Solar Jiennense por un importe final de 1.204.571,72 euros (IVA incluido), al ser su oferta la mejora valorada del lote y por tanto la considerada como de mejor relación calidad/precio
Lote 3 – San Rafael de Navallana y Martín Gonzalo
| Juicio de Valor Lote 3 – 100 puntos (45%) | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| Empresas | Memoria | Programa | PAC | Medioamb. | TOTAL |
| Conacon | 35,00 | 15,00 | 5,00 | 15,00 | 70,00 |
| Eiffage | 38,50 | 7,50 | 5,00 | 8,00 | 59,00 |
| Etralux | 41,00 | 10,50 | 3,50 | 9,00 | 64,00 |
| Magtel | 33,50 | 9,00 | 3,50 | 8,00 | 54,00 |
| Sice | 42,50 | 10,50 | 3,50 | 6,50 | 63,00 |
| Solar Jiennense | 38,50 | 9,00 | 3,50 | 9,00 | 60,00 |
| Alvac – Rahi | 27,50 | 7,50 | 3,50 | 9,50 | 48,00 |
| Fórmulas Lote 3 – 100 puntos (55%) | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Empresas | € (sin IVA) | Econom. | Equipo | Garantía | Ensayos | TOTAL |
| Conacon | 1.018.069,95 | 63,32 | 15,00 | 8,00 | 2,00 | 88,32 |
| Eiffage* | 753.145,68 | – | – | – | – | – |
| Etralux | 1.080.350,13 | 58,44 | 15,00 | 8,00 | 2,00 | 83,44 |
| Magtel | 1.125.243,70 | 50,68 | 15,00 | 8,00 | 2,00 | 75,68 |
| Sice | 868.750,82 | 75,00 | 15,00 | 8,00 | 2,00 | 100,00 |
| Solar Jiennense | 997.490,00 | 64,93 | 15,00 | 8,00 | 2,00 | 89,93 |
| Alvac – Rahi | 1.176.838,85 | 33,62 | 15,00 | 8,00 | 2,00 | 58,62 |
*La propuesta económica de Eiffage fue identificada como anormalmente baja según los criterios establecidos en los pliegos y excluida de la licitación al no presentar justificación alguna a su oferta.
| Valoración final ponderada – Lote 3 | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| Empresas | Valor | Valor (45%) | Fórmula | Fórmula (55%) | TOTAL |
| Sice | 63,00 | 28,35 | 100,00 | 55,00 | 83,35 |
| Conacon | 70,00 | 31,50 | 88,32 | 48,57 | 80,07 |
| Solar Jiennense | 60,00 | 27,00 | 89,93 | 49,46 | 76,46 |
| Etralux | 64,00 | 28,80 | 83,44 | 45,89 | 74,69 |
| Magtel | 54,00 | 24,30 | 75,68 | 41,62 | 65,92 |
| Alvac-Rahi | 48,00 | 21,60 | 58,62 | 32,24 | 53,84 |
Atendiendo a estos resultados, la mesa de contratación propuso finalmente la adjudicación del del Lote 3 del contrato a favor de la empresa Sociedad Ibérica de Construcciones Eléctricas (Sice) por un importe final de 1.051.188,49 euros (IVA incluido), al ser su oferta la mejora valorada del lote y por tanto la considerada como de mejor relación calidad/precio
Lote 4 – Retornillo y Vadomojón
| Juicio de Valor Lote 4 – 100 puntos (45%) | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| Empresas | Memoria | Programa | PAC | Medioamb. | TOTAL |
| Eiffage | 48,50 | 10,50 | 2,00 | 5,50 | 66,50 |
| Etralux | 38,50 | 13,50 | 3,50 | 8,00 | 63,50 |
| Magtel | 36,00 | 7,50 | 3,50 | 9,00 | 56,00 |
| Solar Jiennense | 31,00 | 13,50 | 5,00 | 8,00 | 57,50 |
| Alvac-Rahi | 33,50 | 9,00 | 5,00 | 6,50 | 54,00 |
| Fórmulas Lote 4 – 100 puntos (55%) | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Empresas | € (sin IVA) | Econom. | Equipo | Garantía | Ensayos | TOTAL |
| Eiffage* | 698.401,25 | – | – | – | – | – |
| Etralux | 945.917,69 | 60,70 | 15,00 | 8,00 | 2,00 | 85,70 |
| Magtel | 1.032.072,46 | 14,10 | 15,00 | 8,00 | 2,00 | 39,11 |
| Solar Jiennense | 820.147,50 | 75,00 | 15,00 | 8,00 | 2,00 | 100,00 |
| Alvac-Rahi** | – | – | – | – | – | – |
*La propuesta económica de Eiffage fue identificada como anormalmente baja según los criterios establecidos en los pliegos y excluida de la licitación al no presentar justificación alguna a su oferta.
**La oferta económica realizada por la UTE Alvac-Rahi es más alta que el presupuesto máximo admisible, por lo que se procedió a su exclusión del procedimiento de licitación
| Valoración final ponderada Lote 4 | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| Empresas | Valor | Valor (45%) | Fórmula | Fórmula (55%) | TOTAL |
| Solar Jiennense | 57,50 | 25,88 | 100,00 | 55,00 | 80,88 |
| Etralux | 63,50 | 28,58 | 85,70 | 47,14 | 75,72 |
| Magtel | 56,00 | 25,20 | 39,11 | 21,51 | 46,71 |
Atendiendo a estos resultados, la mesa de contratación propuso finalmente la adjudicación del del Lote 4 del contrato a favor de la mercantil Solar Jiennense por un importe final de 992.378,48 euros (IVA incluido), al ser su oferta la mejora valorada del lote y por tanto la considerada como de mejor relación calidad/precio
Puede acceder a los documentos de esta licitación, y al resto de adjudicaciones de concursos relacionados con proyectos de alumbrado e iluminación haciendo clic en la siguiente imagen:
Fuente de imágenes: Confederación Hidrográfica del Guadalquivir (CHG)
