El Congreso de los Diputados analizará el estado de sus instalaciones y su consumo energético a través de un contrato recientemente adjudicado a Letter Ingenieros, por el que se realizará una auditoría energética de todas sus dependencias, así como el registro de la huella de carbono de los edificios de la Cámara.
El contrato, que acaba de ser adjudicado por un importe final de 118.500,83 euros, contempla la realización de las auditorías energéticas y renovación de certificados de eficiencia energética, el cálculo y registro de la huella de carbono de los edificios de la Cámara, así como los servicios necesarios para la obtención de los certificados de sostenibilidad BREEAM ES.
La actuación, que se estima de una duración de entorno a los 8 meses, se divide en tres fases, atendiendo a los diferentes servicios a desarrollar, con el objetivo común de disponer datos actualizados del nivel de sostenibilidad de los edificios y la actividad de la Camara y plantear medidas de mejora en todos los aspectos relacionados con esta:
- Fase 1: Actualización de auditorías energéticas y certificación energética de los edificios del Congreso de los Diputados, donde se incluirán propuestas concretas sobre medidas de ahorro y eficiencia energética.
- Fase 2: Cálculo de la Huella de Carbono de los edificios del Congreso de los Diputados
- Fase 3: Asesoría BREEAM ES para la obtención de los certificados BREEAM ES de los edificios del Congreso de los Diputados
El complejo que engloba el Congreso de los Diputados en la ciudad de Madrid cuenta con las siguientes dependencias:
A la licitación, publicada el pasado mes de septiembre con un presupuesto base de licitación de 163.245euros (IVA incluido), se presentaron 10 ofertas de las siguientes empresas:
- Applus Norcontrol
- Letter Ingenieros
- Bettergy
- SGS Tecnos
- Vea Qualitas
- Centro de estudios de materiales y control de obra (Cemosa)
- UTE Gesnaer – Rosa Granados
- OVE Arup and Partners
- Inversiones, desarrollos y proyectos, S.L. (Suring)
Los criterios que se han definido para la valoración de las ofertas presentadas son los siguientes:
- Criterios que dependen de un juicio de valor: 49 %
- Memoria o propuesta técnica para la elaboración de los informes finales: hasta 36 puntos
- Planificación: hasta 8 puntos
- Equipo técnico destinado a la ejecución del contrato: hasta 3 puntos
- Medios técnicos destinados al servicio: hasta 2 puntos
- Criterios evaluables mediante fórmulas: 51 %
- Oferta económica: hasta 49 puntos
- Propuesta de incremento de la dedicación: hasta 2 puntos
En la siguiente tabla se puede ver la puntuación técnica de las ofertas presentadas, así como las propuestas económicas y el incremento de la dedicación en horas:
Valoración de criterios | |||
Empresa | Puntuación
Técnica |
Oferta económica (sin IVA) | Incremento
(horas) |
Applus | 45,85 | 122.850 € | 214 |
Letter | 43,50 | 97.934 € | 0 |
Bettergy | 41,85 | 105.060 € | 540 |
SGS | 33,80 | 99.225 € | 460 |
Vea | 31,35 | 109.811,68 | 73 |
Cemosa | 28,05 | 101.385 € | 430 |
UTE | 27,05 | 80.980 € | 500 |
Ove | 26,20 | 99.990 € | 0 |
Suring | 22,50 | 96.990 € | 550 |
Finalmente la mesa de contratación decidió adjudicar el contrato a la mercantil LETTER Ingenieros al ser la empresa que mejor oferta ha presentado, una vez aplicados los criterios de adjudicación contemplados en los pliegos.
Puede acceder a los documentos de esta licitación, y al resto de adjudicaciones de concursos relacionados con proyectos de alumbrado e iluminación haciendo clic en la siguiente imagen:
Imagenes: Freepik – Congreso de los Diputados