El Ayuntamiento de Cabanillas del Campo continúa con su apuesta por modernizar el alumbrado público del municipio y adjudica un nuevo contrato para mejorar esta importante instalación municipal.
Después de una intervención en 2022, que implicó la modernización de más de 700 luminarias, este nuevo proyecto es aún más ambicioso. Esta nueva actuación, que acaba de ser adjudicada a la empresa AIRIS por un importe final de 586.716,90 euros (una baja del 54,50% con respecto al presupuesto base de licitación), contempla la sustitución de 1.279 farolas que todavía utilizan tecnologías obsoletas por sistemas de iluminación LED de última generación.
Se procederá, por tanto, al cambio de luminarias en casi un centenar de calles, además de varios parques y pistas deportivas, así como la intervención en 23 centros de mando de diferentes zonas del municipio.
Tal como se define en el proyecto técnico, el consumo de energía eléctrica anual en todos los puntos de luz que van a modernizarse supera actualmente los 726.000 kW/hora al año, y suponen un coste de más de 145.000 euros anuales para el consistorio cabanillero. Con esta inversión, la reducción del consumo será superior al 41%, al tiempo que mejorará ostensiblemente la calidad de la iluminación en las vías objeto de la actuación.
Adjudicación y procedimiento de licitación
A la licitación, publicada en octubre de 2023 con un presupuesto base de licitación de 1.290.407,23 euros (IVA incluido) se presentaron 24 ofertas de las siguientes empresas:
- Edison Next
- Imesapi
- FCC Industrial e Infraestructuras
- Etralux
- Elecnor
- Aceinsa Movilidad
- Electromontajes Criptana
- NItlux
- Serveo
- Elsamex Gestión de Infraestructuras
- UTE Insae-Cactus
- Hocensa
- Eiffage Energía
- BBR Instalaciones
- Gremoba
- Urbalux
- Casa Alvarez
- Compañía de Eficiencia y Servicios Integrales (Effico)
- Ferrovial Construcción
- Urbia Intermediación Ingeniería y Servicios
- Construcciones Rico
- Gonzales Garrido Moimbra
- Airis Technology Solutions
- Aeronaval de Construcciones e Instalaciones (Acisa)
Los criterios que se han definido para la valoración de las ofertas fueron los siguientes:
- Propuesta económica: hasta 90 puntos
- Ampliación de plazo de garantía: hasta 10 puntos
Los resultados obtenidos en estos apartados por parte de las propuestas presentadas se muestran en las siguientes tablas:
| Empresas | € (sin IVA) | Económica | Garantía | TOTAL |
| Edison Next | 739.482,33 | 50,56 | 10 | 60,56 |
| Imesapi | 744.213,95 | 49,83 | 10 | 59,83 |
| FCC | 922.006,68 | 22,29 | 10 | 32,29 |
| Etralux | 759.209,50 | 47,51 | 10 | 57,51 |
| Elecnor | 671.519,32 | 61,09 | 10 | 71,09 |
| Aceinsa | 817.366,92 | 38,50 | 10 | 48,50 |
| E. Criptana | 745.999,00 | 49,55 | 10 | 59,55 |
| Nitlux | 699.552,59 | 56,75 | 10 | 66,75 |
| Serveo | 664.167,57 | 62,23 | 10 | 72,23 |
| Elsamex | 675.512,19 | 60,47 | 10 | 70,47 |
| Insae-Cactus | 742.328,58 | 50,12 | 10 | 60,12 |
| Hocensa | 872.975,11 | 29,88 | 10 | 39,88 |
| Eiffage | 639.237,61 | 66,09 | 10 | 76,09 |
| BBR | 655.530,76 | 63,57 | 10 | 73,57 |
| Gremoba | 621.102,08 | 68,90 | 10 | 78,90 |
| Urbalux | 875.639,87 | 29,47 | 10 | 39,47 |
| Casa Alvarez | 774.849,45 | 45,08 | 10 | 55,08 |
| Effico | 710.044,13 | 55,12 | 10 | 65,12 |
| Ferrovial* | 589.574,81 | – | – | – |
| Urbia | 847.650,45 | 33,81 | 10 | 43,81 |
| Rico | 936.716,15 | 20,01 | 10 | 30,01 |
| Moimbra | 765.152,66 | 46,59 | 10 | 56,59 |
| Airis* | 484.890,00 | 90,00 | 10 | 100,00 |
| Acisa* | 551.222,47 | – | – | – |
*Las propuestas económicas presentadas por Ferrovial, Airis y Acisa fueron identificadas como anormalmente bajas, según los criterios establecidos en los pliegos de la licitación. Revisandose las fichas técnicas que estas empresas habían incorporado, se decidió excluir las proposiciones presentadas por Ferrovial y Acisa, ya que sus ofertas no se ajustarían en su totalidad a las especificaciones técnicas establecidas en el proyecto.
Asimismo, se requirió a Airis la justificación de su oferta económica, para que precisara las condiciones de la misma y justificara su viabilidad. Recibida la justificación, la Mesa de Contracción consideró finalmente que Airis había acreditado satisfactoriamente la propuesta presentada, fundamentada esta decisión en la motivación y conclusiones que constan en el informe técnico y, por tanto, se acordó admitir su proposición a la licitación.
| Orden | Empresas | Puntos |
| 1 | Airis | 100,0 |
| 2 | Gremoba | 78,90 |
| 3 | Eiffage | 76,09 |
| 4 | BBR | 73,57 |
| 5 | Serveo | 72,23 |
| 6 | Elecnor | 71,09 |
| 7 | Elsamex | 70,47 |
| 8 | Nitlux | 66,75 |
| 9 | Effico | 65,12 |
| 10 | Edison Next | 60,56 |
| 11 | Insae-Cactus | 60,12 |
| 12 | Imesapi | 59,83 |
| 13 | E. Criptana | 59,55 |
| 14 | Etralux | 57,51 |
| 15 | Moimbra | 56,59 |
| 16 | Casa Alvarez | 55,08 |
| 17 | Aceinsa | 48,50 |
| 18 | Urbia | 43,81 |
| 19 | Hocensa | 39,88 |
| 20 | Urbalux | 39,47 |
| 21 | FCC | 32,29 |
| 22 | Rico | 30,01 |
| – | Ferrovial | excluida |
| – | Acisa | excluida |
Atendiendo a estos resultados la Mesa de Contratación decisión finalmente proponer la adjudicación del contrato a la mercantil AIRIS Technology Solutions por un importe final de 586.716,90 euros (IVA incluida), al ser su oferta la mejora valorada en el procedimiento, y por tanto la considerada como la de mejor relación calidad-precio.
Puede acceder a los documentos de esta licitación, y al resto de adjudicaciones de concursos relacionados con proyectos de alumbrado e iluminación haciendo clic en la siguiente imagen:
Imágen de portada: Unsplash
